Rまとめ

【ブラックホール?】 ブラックホール撮影成功に異論 国立天文台の三好助教ら [朝一から閉店までφ★]

投稿日:

1 :朝一から閉店までφ ★:2022/07/01(金) 10:52:52.69 ID:4dk4nwbA9.net
ブラックホール撮影成功に異論
国立天文台の三好助教ら
2022/6/30 17:28 (JST)
© 一般社団法人共同通信社

 2019年に日本などの国際チームが撮影に初めて成功したと発表したM87銀河の巨大ブラックホールの画像を巡り、データの解析手法には誤りがあり、
撮影は成功していないとの見解を、国立天文台の三好真助教(電波天文学)らが30日、記者会見して発表した。チームが捉えたとするリング状の輪郭は確認できず、複数の点が現れたとしている。

 三好氏は、データが少ないことや解析範囲が狭いことなどが影響し、実際には存在しないリングが現れたと主張している。

 国際チームは「データや分析手法に対する誤った理解に基づき、事実でない結論を導いている」と反論しており、今後、議論を呼びそうだ。

https://nordot.app/915150670935080960

4 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 10:55:06.95 ID:8n7LsOFT0.net

助教のくせになまいきだ

95 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 11:54:24.11 ID:HBmIEVgd0.net

>>18
ブラックホールはそもそも存在しない

43 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 11:14:59.54 ID:+9qQcYfw0.net

こういう疑義が出るのは現代科学が科学的にちゃんと機能していると言うこと

3 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 10:53:37.59 ID:B2rp72RM0.net

きみのブラックホールに萎えた

164 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 16:20:58.27 ID:VcJDSRWD0.net

スレ始めの書き込みの低知能っぷりw
理解できないのはわかるが、それなら何で書き込むのかわからんw

174 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 21:21:04.43 ID:/D1WEq6I0.net

ブラックホールって90年代に確認とか言われるけど
もっと前からブラックホールってあったよな?

102 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 11:59:04.03 ID:uklO13C70.net

>>20
國際チームによる研究で、最終的に各国が異なる手法で可視化して同じ結果が出てるので間違いの可能性は小さいと思うけどな。

126 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 12:19:55 ID:mzGdhd6Q0.net

宇宙(あらそえ・・・もっとあらそえ・・・)

147 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 13:57:40.15 ID:SRiVsWNd0.net

トンデモ拡大できる望遠鏡の近くをゴミのようなものが通過したらどうなるんでげすか

163 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 16:15:06.77 ID:0UTByY8t0.net

キン肉マン新超人募集かと思った(´・ω・`)

165 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 16:43:15.93 ID:h60ga4MC0.net

>>120
おもろいな

122 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 12:14:31 ID:CAuj4zob0.net

>>104
物理やらん人はそれで解決なんだろうけど、

・ミニブラックホール説
・ダークマター説
・あまりにも遠い説

などがある。どちらにしろ、「何か」がないと惑星・準惑星の軌道の説明がつかない。
まずはそちらの説明もしないと何もない説も認められんのさ。w

41 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 11:13:31.83 ID:MkWDub0I0.net

じゃあ、いて座A*が初めてだったのか

111 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 12:08:19.83 ID:h7ZjDJT70.net

学術誌でやればいいのに記者会見とは何か遺恨でもあるのかと

155 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 15:19:31.90 ID:923T2/Qk0.net

>>153
進化論!

62 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 11:26:02.33 ID:YgTwch8+0.net

M八七のブラックホールの事ならシンウルトラマンに聞けよ

162 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 16:13:31.90 ID:v+jhUAzP0.net

ブラックホールは光をも取り込んで脱出できないんだから撮影するのは不可能ではないのか?

166 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 16:51:32.30 ID:0etU0+tj0.net

>>36
是非ともお前の計算とやらを此処に書いてみてくれよwww

104 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 12:03:00.65 ID:HCdH+un/0.net

>>101
こたえは簡単、無いからだ

74 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 11:38:17.75 ID:WDeVhFRS0.net

宇宙も大体こんなもんだろうなってイメージが出来ちゃってから
大して興味なくなったな
人類が月に住むとか火星に行くとか
人がどれだけ足を踏み込めるかに関してはもっと興味がない
だから何十億も払って宇宙行った前澤とかホント馬鹿だなとしか思わんな
行かなくても雰囲気こんなもんって分かるだろ

79 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 11:43:42.17 ID:gWmo2zep0.net

可能性はなくはないけど、さすがに各国の多くの研究者が導いた同じ結論だから覆るのは難しいんじゃないかな
まあ科学界の大半が間違ってたこともあるっちゃあるけどさ
常温核融合の時はそうだったかな

13 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 10:59:01.06 ID:howPzlq10.net

何の役に立つの

180 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 21:48:29.50 ID:Uxe66yDv0.net

神の手か

2 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 10:53:33.02 ID:mePiP5Jk0.net

ぉ・ま・ん・こ💕

85 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 11:45:41.75 ID:+eQis2jJ0.net

空気を撮影したとハシャいでいるようなものだ

118 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 12:11:47.98 ID:M9Si3xu60.net

ワイのブラックホールやったらいくらでも撮影してええで

179 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 21:47:27.71 ID:n69Lmrx70.net

まだブラックホールとか信じてる中世人w

23 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 11:02:33.22 ID:COKGL0XB0.net

光をも吸い込むとかロマン以外の何ものでもねえ

70 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 11:35:03.70 ID:1DNmRXSi0.net

>>65
議論に基づくことが重要なんだよね

48 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/01(金) 11:17:38.61 ID:jYnS6JP10.net

>>39
STAP細胞と同じで同じ手法で追証できなきゃ正しい結果とは判断されないよ

-Rまとめ

Copyright© 【 R速報 】-ニュースまとめサイト- , 2022 All Rights Reserved Powered by STINGER.